jueves, 31 de diciembre de 2009

Para el 2010....un "cuenta conmigo"

Me apetecía despedirme del 2009 sabiendo que puedo contar contigo. ¿Sabes tu que también estoy aquí?... Creo que ha sido un acierto el anuncio de teléfonica que muestra esto que te estoy diciendo, aunque ellos tengan otros intereses, claro. Espero que este 2010 tengamos muchas ocasiones de ayudarnos, de echarnos una mano, o dos y poder echar palante!!! FELIZ 2010!!!

lunes, 21 de diciembre de 2009

Si el PSOE pusiera una cabra como número uno, también ganaría


¡Si el PSOE pusiera una cabra como número uno en las listas a las próximas elecciones también ganaría!
¿Es este el momento en el que estamos? ¿Es cierto esa afirmación? Algunos militantes se lo creen de una manera muy firme.
Afirman que la gente a la hora de votar confía en las siglas del PSOE porque el PSOE no les va a presentar a cualquiera. Les va a presentar a personas honradas, sencillas y con muchas ganas de trabajar para mejorar las cosas..
Claro que esto lo afirman, todos aquellos que no apuestan por las listas abiertas dentro del partido. Ya que una afirmación como está, tira por tierra todas las posibilidades de creer que la gente valora a las personas a la hora de ir a votar.

¿Cree la dirección del PSOE en Ronda, que haga lo que haga, la gente seguirá confiando en sus siglas?. Puede ser, no digo que no. Lo que ocurre aquí es que creo que se trata de una absoluta irresponsabilidad apelar a esa confianza para literalmente "quedarse con el personal" de esa manera. Espero no ver una cabra de cabeza de lista!!!!! espero no verla siquiera, dentro de la lista!!!!!

¿Cómo hemos llegado a esto?


¿Por qué crees que estamos en este momento? Aquí y ahora....metidos en esta crisis. Ya que acaba el 2009, reflexiona por qué hemos llegado aquí y a qué debemos lo que nos ha ocurrido. Para que ayudemos un poco a nuestra mala memoria, nada como ver este documental que narra un viaje a través del panorama inmobiliario español de los últimos 40 años. Este viaje es motivado por la inquietud, que surge en el autor Guillermo Cruz y en muchos y muchas jóvenes, cuando decidimos emanciparnos. Ese deseo frustrado, en la mayoría de los casos, hace que Guillermo se ponga a investigar para buscar porqués […]
Te lo recomiendo. No tiene desperdicio. Aprende, reflexiona y haz algo!!!!

http://www.vimeo.com/6779294

martes, 8 de diciembre de 2009

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, muchos periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

domingo, 6 de diciembre de 2009

¿Y si tuvieras una necesidad educativa más especial que el resto?

Al señor D. Antonio Escamez:

Cuando lea esta nota, no pase de ella. No cierre esta página. No mire a otro lado. Párese a leer. Párese a reflexionar. Párese y cierre los ojos: Imagine que vd. no hubiese tenido las mismas posibilidades cuando estudiaba en el instituto que el resto de alumnos y alumnas. Imagine por un momento, que no bastaba con su esfuerzo personal en las clases "normalizadas". Imagine, sólo por un momento, que tuviese alguna dificultad añadida en su aprendizaje. Póngase en el caso, que además, tuviese alguna discapacidad que le impidiera poder estudiar, hacer los deberes, escuchar o comprender lo que el profesorado que tenía entonces explicaba en clase. ¿Sería posible entonces, que vd. señor Escamez, fuese hoy Delegado de Educación?

Vea, escuche, reflexione con estos vídeos y luego reciba a las familias de este alumnado que llevamos mucho tiempo esperando que quiera hablar con nosotras:







Seguimos esperando, señor Escamez!

domingo, 29 de noviembre de 2009

Sólo se trata de eso

Hemos escuchado mucho. Hemos hablado mucho. Hemos reflexionado mucho acerca de la violencia de género. Hemos llegado a una conclusión. Sólo se trata de eso. De transformar el amor. De comprender que lo que nos está matando a las mujeres es el entendimiento del amor tanto de los hombres, como de las mujeres. Es hora de empezar a andar hacia ese camino! Necesitamos que la vida en pareja sea una vida de libertad y respeto. Aún nos queda mucho para conseguirlo!

"La felicidad interior bruta es mucho más importante que el producto interior bruto".

El 2 de junio de 1974, en su discurso de coronación, Jigme Singye Wangchuck dijo: "La felicidad interior bruta es mucho más importante que el producto interior bruto". Tenía 18 años y se convertía, tras la repentina muerte de su padre, en el monarca más joven del mundo.

No fue un mero eslogan. Desde aquel día, la filosofía de la felicidad interior bruta (FIB) ha guiado la política de Bután y su modelo de desarrollo. La idea es que el modo de medir el progreso no debe basarse estrictamente en el flujo de dinero. El verdadero desarrollo de una sociedad, defienden, tiene lugar cuando los avances en lo material y en lo espiritual se complementan y se refuerzan uno a otro. Cada paso de una sociedad debe valorarse en función no sólo de su rendimiento económico, sino de si conduce o no a la felicidad. (Reportaje: El reino que quiso medir la felicidad. El País 29-11-09)

¿Es el dinero nuestra fuente de felicidad? En gran medida podríamos afirmar que sí. Somos muchas las personas que seguimos obsesionadas con la idea de tener más y más. Para pagar la hipoteca, por ejemplo. Una hipoteca que nos ha hecho seres dependientes de trabajos que no nos gustan, que aborrecemos y que por tanto, no nos dejan ser felices. Todo ello, en aras de tener una casa más grande, un coche más grande o dos. En definitiva el tener más por encima de disfrutar del día a día y por tanto, de poder ser más felices.

Para darle vueltas al tema, mejor escuchamos a Rosana y así podremos pensar que aún estamos a tiempo de valorar más la felicidad interior bruta que el producto interior bruto. Disfrutad del vídeo.

lunes, 5 de octubre de 2009

Manifiesto del Político Bloguero (POLI-BLOGGER)

1.- Escribe tus propios post.
2.- Permite la conversación en los comentarios y conversa personalmente.
3.- Escucha y lee a otros mucho más de lo que escribas. (que tus orejas sean más grandes que tu boca: 2x1= 1 boca + 2 orejas)
4.- Enlaza con aquello que escuches o leas incluso si es de otro partido o no piensa como tú.
5.- Comparte todo lo que puedas aportar con todo el que lo pueda necesitar.
6.- Participa en las conversaciones de otros blogs.
7.- No hagas caso al jefe de prensa y escribe lo que quieras.
8.- No sólo des tu opinión, pregunta a tu audiencia.
9.- Expresa tus opiniones, no sólo las de tu partido.
10.- No sólo postees sobre política (es un aburrimiento)
11.- No abandones el blog pasadas las elecciones.
12.- Busca siempre "Sinergia Macramental" estable, duradera y en continua expansión. (Al fin y al cabo no es ese el objetivo final de la política)
13.- En resumen, cuando estás en tu blog actúa más como blogger que como polític@.

Estos 13 mandamientos se resumen en 4:

1 El escuchar 2 El enlazar 3 El Compartir 4 Sinergia Macramental


Apoyo el manifiesto. ¿Tu no?

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Militante no simpatizante

Quizás eres de esas personas a las que un día, se les pasa por la cabeza que “estaría bien” formar parte de un partido político. Desgranemos ese “estaría bien”:

Estaría bien por las posibilidades de hacer cosas por otras personas.

Estaría bien de cara a implicarte dentro de una organización que lucha por mejorar el sitio donde vives.

Estaría bien ya que las oportunidades de poder decidir qué se hace en el pueblo o en la ciudad, cómo y por qué, recaerían en ti, ahora de forma más directa.

Estaría bien porque el sistema democrático actual requiere de fórmulas como la existencia de partidos políticos para llegar a gobernar en tu pueblo o en tu ciudad.

Estaría bien porque trabajarías con otra gente a la que le gustaría conseguir lo mismo que tú estás diciendo.

Estaría bien, sí es verdad, estaría bien. Entonces, ¿Qué es lo que no está tan bien?

No está tan bien que andes por las nubes, instalado en lo ilusorio y en las quimeras.

No está tan bien que los discursos vayan por un lado y las actuaciones por otro totalmente distinto.

No está tan bien que los partidos políticos se conviertan en un servicio de oferta de empleo para muchas personas.

No está tan bien que la mayoría de partidos políticos no apoyen las listas abiertas.

No está tan bien que a la mayoría de partidos políticos les importe mucho más, unos militantes que otros.

No. No está tan bien. Y aún así, tu, te has empeñado en formar parte de.

Estupendo. Me alegro de saberlo. Ya eres militante de un partido político. Eres de esas personas a las que les gustan los retos, el intentarlo las veces que haga falta; porque te gusta participar de una forma activa, en algo y para algo. Porque no puedes soportar las injusticias, porque eres una persona crítica y comprometida. Porque crees de verdad en el valor de lo que haces y sabes muy bien para qué lo haces. Porque piensas que las cosas se cambian desde dentro. ¿Sí?

¿Y se puede saber, si es posible, dónde estás?